日前，上海流浪汉沈巍在几个短视频平台走红。因其谈吐不凡和文化涉猎广，被网友贴上了“国学大师”、“大师在流浪，小丑在殿堂”等标签。自从沈巍走红后，身边来了无数围观者，有人蹭热度开直播，有人照相、拍视频，有人提着食品作为报酬请他宣传自己的公司，甚至还有人在抖音上专门以“沈老师朋友”之名发布视频，并获得一定关注。

对于这样的现象，3月21日，封面新闻记者采访了社会学家、心理专家及法律界人士，他们的观点几乎一致：打住！请别过度消费沈巍。心理专家：他不是大师，只是被刻画成了“大师”著名心理专家朱文波告诉封面新闻记者，从术业有专攻的角度来讲，沈巍的水平离大师还有很远的距离。

只是，在人们长期的印象中，流浪汉是生活在社会最底层、没有文化且不劳而获的人，而沈巍因为读过大学，且曾是上海徐汇区审计局工作人员，有相当的知识含量，人们突然被这种强烈的反差震撼到，才给予了他极大关注。他说，事实上，在我们这个多元的社会中，每个人都可以选择自己的生活方式。正好有人发现了一个以流浪的方式来生活的沈巍，这种猎奇的心理导致人们愿意给他贴标签。

而这种标签又必须形成极大的反差，才会受到关注，所以才出现了“大师在流浪，小丑在殿堂”和“国学大师”的说法，“这是人为刻意设置的”。“恰好他的光环，又让一部分人找到了流量和热度，这也是正常的。”朱文波说，人都有被关注、害怕被淹没的心理，所以大量的人去围观，去“蹭”，也不足为奇。

“但是沈巍本人的心态很平和，他是由衷地喜欢这种平静的生活，喜欢读书。所以最好的方式，就是不要再去打扰他，更不要去消费他，让他安静地回到自己的生活中去。

”社会学家：勿帮助他，更勿把自己的方式强加于他原四川省社科院社会学专家胡光伟告诉封面新闻记者，每个人都有自己的生活方式，只要不违法乱纪、不突破底线，他都有选择自己如何去生活的权利。沈巍选择流浪，选择以捡垃圾出售换书的方式，谁也没有权利去干涉、改正他，或者强行帮助他。“你觉得他很苦，实际上他活得很快乐。

他不需要帮助，他有自己的工资，所以如果选择强行帮助，就是把自己的生活价值观强加于沈巍身上，严重扰乱他的正常生活。”胡光伟说，一些去蹭热度、蹭流量的做法，虽然没有犯法，但这种依靠他的热度来提升自己的热度，甚至采取一些手段来炒作自己的行为，不仅不值得提倡，甚至还存在道德问题。

“我的观点，就是这些蹭热度的行为严重干扰了别人的正常生活，一定要打住，更不能利用他的走红去实现自己违法的目的。”胡光伟说。法律界人士：未征得同意发布视频和照片，侵犯肖像权毫达律师事务所主任、法学博士、律师孙顺发表示，一些网友为了蹭热度、蹭流量，跑去拍照、拍视频，并将沈巍的照片和视频在网络上大肆发布，如果没有征得沈巍本人同意，这就侵犯了沈巍的肖像权。

其次，若在未征得沈巍同意并支付报酬的情况下，利用他的照片或视频实现商业目的，则需要依据盈利的形式和额度对沈巍进行赔偿。

本文来源：Welcome天天娱乐彩票-www.tjyst88.com