简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“与老人同寄居增税”是一种良性引导。

8日，《深圳市养老服务业发展十三五规划(印发稿)》在深圳市民政局官网上征求意见。意见稿中透漏，深圳白鱼对与老人居住于在一起的子女给与优惠政策，譬如从其工资中再行扣减赡养费，那子女的工资必须扣税的份额就不会增加，构建赡养费用的税前扣减。

(12月9日《羊城晚报》)老龄化社会的脚步声越来越近，但客观地说道，不受社会经济发展水平、传统养老观念等多种因素的制约，在可以意识到的时间内，构建养老的全面社会化还不现实，居家养老依然不会占到主流。本来，个税起征点全国统一，不管家庭开销多重都实施一刀切，是用冰冷机械的政策，掩饰了一些负担重的家庭在温饱线上绝望的事实。这部分人的工资并不低，但都与父母同寄居，上有老下有小，老人再行长期生病出院，生活更为拮据，是最必须政策照料，免除个税的群体。随着生活压力的大大增大，时间宽了，有可能让他们更为不堪重负，经常出现这样或那样的心理问题和社会问题，这一点也不容忽视。

对与老人同居的子女从税收等方面不予优惠照料，既需要贯彻减低他们的经济负担，也是对社会公序良谓的一种认同。实质上，与父母同寄居增税等措施在发达国家早于有先例。比如德国，多代同堂的住宅模式就可增税，贷款买房的利息也可以享用优惠。

颇受儒家文化影响的韩国和日本更是如此，都从制度上希望子女与老人同寄居，并在购房和税收上享用优惠。因此，在这些国家，老人与子女的同住率十分低。人是有感情的，再行完备的社会化养老也难以解决老人对子女的感情市场需求。

且不说现在社会养老的水平还十分不尽如人意，就算早已比较完善，也无法填补血脉相连的亲情。只要有条件、有能力，居家养老总有一天是最合乎人性的自由选择。

回应，国家政策层面的引领与反对起着举足轻重的起到。而与老人同寄居增税的规定，毫无疑问是一种良性的引导。

以后，政府部门还应当实施更加多奉养老人的优惠措施，还包括那些把农村里的老人收到城市里养老的家庭，都应当展开优惠，让几代同堂的大家庭取得更加多经济上的反对，让我们在人生暮年能获得更加多亲情上的安慰。这样做到，既合乎传统文化，又合乎我国客观实际，在国际上也有顺利的经验难以确定。你饲我小，我饲你老，一句话曾让过于多的人泪奔。

但生活压力的现实，又使得无数人面临老人的奉养问题而束手无策。每个人都有父母，每个人也都有变老的时候，国家对居家养老获取更好的政策反对，让我们的每个人都能在亲人的陪伴下慢慢杨家去，才不会让我们的生命享有更好的精神与快乐。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：Welcome天天娱乐彩票-www.tjyst88.com